Luokat: Kaikki - crítica - empirismo - verificación - hipotético

jonka LUIS DAVID CONTRERAS LOPEZ 8 vuotta sitten

2452

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCILAES

En el debate sobre la fundamentación científica de las ciencias humanas y sociales, se destacan cuatro polémicas principales. Una de las discusiones más relevantes es entre el racionalismo crítico y la teoría crítica.

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCILAES

FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCILAES MATERIALES PARA UNA FUNDAMENTACION CIENTIFICA PRESENTA CUATRO POLEMICAS




MODELOS LOÒGICOS Y NORMATIVOS A LOS MODELOS HISTÒRICOS Y PROCESUALES- AÑOS SESENTA

Se pasa de modelos lògicos a normativos a los històricos
Surge la autocritica de la tradiciòn positivista, el post-empiricismo, en donde lakatos mantiene criterios racionales para la sustituciòn de los programas de investigaciòn

Hanson propone una lògica del descubrimiento que estudian los patrones de proceder racional en la elaboraciòn de hipotesis cientificas

La ciencia se asemeja al arte , se abre un camino a la penetraciòn de las consideraciones historico-sociales

El que hacer cientifico, se guìa como un creativo literario

La historia de la metodologìa sugiere que los mètodos hipotèticos son màs fructiferos que los inductivos

la complejidad es un rasgo general que recorre toda la realidad desde lo inanimado a lo viviente, desde lo humano a lo social

Para Luhmann predomina una visiòn de un funcionalismo radical , donde predomina una autocomprensiòn objetivista del hombre y de su mundo.

para concluir la aportaciòn de la historia es bàsica, para la reconstrucciòn racional de las teorias cientifìcas

INTENCIÒN FRENTE A LA EXPLICACIÒN, O LOS DIVERSOS JUEGOS DE LENGUAJE FRENTE AL MODELO NOMOLÒGICO-DEDUCTIVO-1942

La filosopfia nalitica consiste en el mesquema lògico bàsico de Popper o de explicaciiòn causal
Para hempel principal representante de una concepciòn positivista de la ciencia , es decir las leyes enuncian la correlaciòn regular o uniforme de fenòmenos

Para Anscombe , quien distinguiò entre explicaciòn y comprensiòn y se prestara atenciòn al pensamiento lògico o silogismo pràctico, existe una premisa menor, para llegar a la menor y finalizar con una conclusion

Wrigthm, afirma que el silogismo pràctico provee a las ciencias del hombre, con un modelo explicativo y legitimo

Para Taylor la filosofia se centra en los criterios de la accion social , como hechos sociales

Winch asevera que la explicaciòn cientifica de la conducta social debe servirse del mismo entramado conceptual utilizado por los propios agentes sociales

La explicaciòn cientifica de la conducta social debe servirse del mismo entramado conceptiual utilizado por los propios agentes

Schuzt rechaza el postivismo que no ha captado la complejidad de la actitud natural del hombre en su vida cotidiana y propone su propia teoria la etnometodologìa que prosigue asi mismo la reflexiòn metodològica como la elaboraciòn de tecnicas de analisis de los fenomenos sociales

Las ciencias estàn referidas al interès cognoscitivo emancipatorio, que se asienta sobre la autoreflexiòn y pugna para conducir al hombre a un ejercicio adulto de la razòn libre de la dependencia de poderes hipostasiados

Habermas y Apel llegan a la conclusión que es posible la comprensión hermenéutica y la tradición Aristotelica , que cultiva la ciencia para ser mas y mejores hombres en una buena sociedad o vida buena.

Si bien no se puede poner ningun principio absoluto se puede edificar sistematicamente el lenguaje cientifico desde el principio

RACIONALISMO CRITICO FRENTE A LA TEORÍA CRITICA 1850

Resurgimiento de la lògica, desencadenado en el positivismo lògico de Russel y Wittgenstein y neopositivismo del circulo de viena
Estas dos tendencias estudian la teorìa de la relaciòn lògico-matemàtica y la fase o verificaciòn empìrica

Los neopositivistas se centran en la superacipòn de la pseudociencia-metafisìca y la comprobaciòn y verificaciòn empirica de todas las afirmaciones

Los filosofos del positivismo lògico y ciencias humanas se ocuparon exclusivamente a los fundamentos de las matemàticas y ciencias natutrales exactas

Popper y su racionalismo critico arremeten contar el positivismo logico del circulo de viena , argumentando que la pretensipoin de verificar empiricamente todo enunciado cientifico conduce a la muetrte de la ciencia

Hume, manifiesta que no se pude acudir al principio de inducciòn para resolver el problema, la ciencia tendrà que ser deductivista en su justificaciòn, o no serà un pensamiento racional

Popper descubrira a los hombres del cìrculo de viena que su verificaciòn està ligada a un digma empirista que no se puede sostener. la certeza La ultima proporcionada por la percepciòn de los sentidos

Para el positivismo lògico, el edificio de ciencia se construye sobre piedras elementales,enunciados elementales,bàsicos, protocolarios, cuya certeza viene dada por la percepciòn inmediata de los sentidos

La ciencia para Popper deja de ser un saber absolutamente seguro pata ser hipotetico, conjetural. Deja de ser un camino inductivo para ser deductivo.Abandona el criterio de verificaciòn para seguir el de falsificaciòn

La ciencia no es posesiòn de la verdad, sino bùsqueda incesante critica, sin concesiones de la misma

la teoria critica de la escuala de Frankfurt se contrapuso a la tradiciòn positivista . y niega su primicia como fuente del conocimiento. El racionalismo critico reduce en exceso toda la problemàtica de la ciencia a cuestiones lògico-epistemològicas

El mètodo cientifico es ùnico, la razòn matiene una relativa autonomìa respecto de los hechos

POSITIVISMO DECIMONÒNICO FRENTE A LA HERMENEUIUTICA SIGLO XIX

Existe un paralelismo entre este siglo y la centuria de la ciencia moderna
Nace el estudio sistemàtico del hombre, su historia, lengua, usos e instituciones sociales, representadas por: ranke, mommsen, humboldt, rask, saint-simon, comte, spencer y marx

Revienta la revolucion francesa

Se abre el camino para las ciencias del hombre

la ciencia natural, asentada en los pilares de la tradiciòn galileana y unas ciencias humanas con grandes logros y pretensiones cientrificas

Surge la ciencia del positivismo decimonònico, acuñado por Comte en 4 aspectos 1-Monoismo metodològico: 2-canon de las ciencias naturales exactas 3-lLa explicaciiòn causal 4-El interes dominador del conocimiento positivista

surge una tendencia anti-positivista, la hermenèutica, promulgada por Droysen, Diltheey, Simmel, Webwer, windelban y Rickert

El rechazo a las pretensiones del postivismo, es el elemento comun, al monoismo metodològico, a la fisica. matemàtica como canon ideal de la explicaciòn cientica, al afàn predictivo y la reducciòn de la razòn a razòn instrumental

Para Droysen, el ser humano expresa su interioridad mediante manifestaciones sensibles y toda expresiòn humana refleja una interiorIdad

Dronsey, fue el primero que utilizo la distincion entre explicaciòn y comprensiòn.La comprensiòn se funda en una identidad sujeto-objeto

Para Weber la comprensipon es una relaciòn de valor y Dilthehy afirma que es la comprensiòn del espiritu objetivo

En conclusion para algunos filosofos consiste en procurar que los fenòmemos sean inteligibles teleològicamente, es decir determinar su predicibilidad a partir del conocimiento de sus causas eficientes