Luokat: Kaikki - intervención - necesidades - diagnóstico - recursos

jonka Cora Suárez 12 vuotta sitten

372

¿POR QUÉ LA LLAMAN EVALUACIÓN CUANDO QUIEREN DECIR DIAGNÓSTICO?

En la Comunidad Autónoma de Canarias, se ha establecido un procedimiento específico para la elaboración de evaluaciones psicopedagógicas por parte de los orientadores. Estas evaluaciones se utilizan para identificar las necesidades educativas del alumnado y son el punto de partida para los informes psicopedagógicos en casos que requieran la intervención de profesionales de educación especial.

¿POR QUÉ LA LLAMAN EVALUACIÓN  CUANDO QUIEREN DECIR DIAGNÓSTICO?

Con este perfil se incoporó al mundo educativo.

¿POR QUÉ LA LLAMAN EVALUACIÓN CUANDO QUIEREN DECIR DIAGNÓSTICO?

¿QUÉ HA CAMBIADO EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS?

UNESCO
La lección de los PEI pareciera ser que la evaluación y planificación individual necesitan realizarse en el contexto del currículum común y en el entorno del aula ordinaria

Como educadores debemos reconsiderar nuestros enfoques históricos y modelos de intervención, y dejamos de creae programas para estudiantes basados en sus etiquetas, para pasar a diseñar verdaderos apoyos generalizados

Resolución de 30 de enero de 2008
Pautas de intervención

La evaluación de las áreas o materias de objetos de estas adaptaciones tendrá como referente los criterios de evaluación establecidos con carácter general en las correspondientes programaciones didácticas

Deben dar respuesta a las dificultades que presenta el alumnado desde el segundo ciclo de Ed. Infantil hasta el final de la escolaridad obligatoria

Se desarrolla mediante programas educativos personalizados

Será el punto de partida del informe psicopedagógico en todos aquellos casos que requieran de la intervención del profesorado de educación especial o de otros profesionales
Será elaborado por el orientador/a según el procedimiento establecido para cada una de las circunstancias que generan las necesidades específicas de apoyo educativo.
Hitos mas relevantes (Orden de 7 de abril)
Articulo 39

El informe es el encargado de recopilar la información obtenida en el desarrollo del proceso de evaluación psicopedagógica, lo define como una relación de continuidad entre ellos

Artículo 38 establece que:

La evaluación psicopedagógica es competencia de los Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica de zona, y siendo el responsable de su realización el orientador/a del centro. Pero también habra de participar los docentes en el proceso de enseñanza-aprendizaje

Artículo 37 establece que:

El proceso de evaluación psicopedagógico deberá reunir información de las condiciones personales del alumno/a y de las características de la familia y su entorno, de lo que deduce un esfuerzo de comunicación e implicación de las familias en el proceso

Habrá de basarse en la interacción del alumno con los contenidos y materiales de aprendizaje, con el profesor, con sus compañeros en el contexto del aula y en el centro escolar y con la familia

Artículo 36: Otorga a la evaluación psicopedagógica un carácter procesual, encaminado a identificar las necesidades educativas del alumnado en el proceso de enseñanza aprendizaje

Se habrá de desarrollar cuando:

Haya que determinar recursos y apoyos específicos complementarios que puedan ser necesarios

Se proponga el acceso del alumnado a un programa de diversificación curricular

Se aportan valoraciones o informes de otros organismo y servicios que lo justifiquen

Se toman descisiones respecto a la escolarización y su periodo de duración

Se prevea la necesidad de realizar adaptaciones curriculares individualizadas significativas

DEL DIAGNÓSTICO A LA EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA

SURGIMIENTO DEL MODELO DE EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA
Solé (1998)

La idea de evaluación psicopedagógica es considerada al pensamiento estratégico

La evaluación psicopedagógica implica supervisión y control constante, durante el proceso y al finalizar.

La identificación del objetivo ofrece parámetros para seleccionar y aplicar estrategias

Establecimiento del objetivo que persigue

Montón y Redo (1996)

La evaluación se plantea como un proceso formativo continuado, cuya principal función es saber lo que ha aprendido el alumno, cómo lo ha aprendido...

García Vidal y Gonzáles Manjón (1992)

Podemos hablar de diagnóstico en Educación como evaluación, si se realiza la perspectiva de intervención sobre dificultades de aprendizaje o de orientación

Es un recurso más del sistema educativo, encaminando a la estructuración de la respuesta a la diversidad que presentan los sujetos en cuanto a capacidad, motivación e intereses

Bassedas (1991)

Características esenciales

9. El psicopedagogo juega un papel fundamental, ya que con su actuación puede ser agente causante de resistencias inmovilistas o de cambios positivos en el mismo.

8. Trata de conseguir comunicaciones funcionales y operativas entre dos sistemas fundamentales para el alumnado: familia y escuela

7. Trata de modificar los conflictos que aparecen en el ámbito escolar

6. Ha de referirse al currículo escolar

5. Se centra en el conocimiento del niño en tanto que almno esta inmensos en una situación de enseñanzaa/aprendizaje

4. No se limita a la preinscrpción de orientaciones para alumnos concretos

3. Se desarrolla en un contexto escolar, un enfoque institucional

2. Se intenta enfocar bajo una perspectiva de corresponsabilización y coparticipación entre el profesorado y el especialista

1. Díficil de marca la intervención

Función de intervención psicopedagógica

La conviccción de que este aprendizaje se desarrolla en ámbitos escolares. La institución escolar puede ser estudiada e interpretada desde una perspectiva sistemática.

Una interpretación constructivista del aprendizaje escolar.

Coll (1991)

Es un modo de entender la intervención psipedagógica, en dar un determinado tipo de respuesta a las demandas formuladas y enfocar las respuesta que se dan.

El modelo de evaluación psicopedagógica es parte integrante de una forma de entender el proceso de intervención psicopedagógica.

EL ORIGEN Y PRIMERAS PRÁCTICAS DIAGNÓSTICO EN EDUCACIÓN
Modelo clásico de diagnóstico

Diagnóstico pedagógico (Brueckner y Bond)

Características definitorias

Tercer lugar: planteamiento de un programa correcivo como la comprobacion de la válidez del diagnóstico y de la eficacia del tratamiento mediante la evaluación continua del alumno.

Segundo lugar: Identificación de los factores que intervienen en el proceso educativo

Fases propiamente diagnóstica

Nivel 7. Comprobación de la válidez del diagnóstico y de la eficacia del tratamiento.

Novel 6. -Planteamiento de un programa correctivo.

Nivel 5. -Comprobación y análisis sistemático de las relaciones del alumno en todos los aspectos.

Nivel 4. -Examen preliminar del caso que permita seleccionar, para su investigación sistemática.

Nivel 3. -Consideración de todos los factores que pueden contribuir al desarrollo anormal del aprendizaje.

Nivel 2. -Comprobación del rendimiento escolar, mediante tests.

Nivel 1. -Establecimiento de metas educativas.

Primer lugar: Integran el proceso diagnóstic la evalución de eficacia del programa educativo

Modelo de evaluación tyleriano

Orientado para el perfeccionamiento y guia del procedimiento de aprendizaje del alumno

Se encarga del diagnóstico y posterior al tratamiento de los defectos del proceso de aprendizaje

Su utilidad para el perfeccionamiento educativo en un currículo

Vinculación original de las actividades de evaluación y diagnóstico en un mismo proceso

Indicadore

Cambios operados en el comportamiento

Resultados en el desarrollor del escolar

Conocimientos básicos del contenido

Responde a

Adapatación de los aspectos de enseñanza-aprendizaje a las necesidades y características del discente

Identificación de los factores en la enseñanza-aprendizaje

Comprobación del progreso hacia las metas educativas

Características

Una orientación esencialmente correctiva

Un énfasis importante en procedimiento de detección psicométricos.

Un interés exclusivamente seleccionador

Centrarse findamentalmente el el individuo.

Desinterés por el tratamiento subsecuente al diagnóstico.

Modelo psicodiagnóstico de RORSCHACH (Pechano, 1998)

Destaca

Es un conocimiento que destaca lo global frente a lo analítico y lo cuatitativo frente a lo cuantitativo.

Se orienta hacia el individuo.

Se centra en lo patológico.

Predomina la observación y el registro.