カテゴリー 全て - resultados - conceptos - mercado - metodologías

によって sergio andres posada oviedo 3年前.

173

Monádicas vs Comparativa.

Al elegir una metodología de investigación, es crucial considerar las pruebas monádicas secuenciales y las pruebas de comparación. Las pruebas monádicas secuenciales presentan conceptos en un entorno aislado y en un orden aleatorio para evitar sesgos, aunque pueden alargar la encuesta y afectar la tasa de finalización.

Monádicas vs Comparativa.

Monádicas vs Comparativa.

Una manera esencial de elegir el método de investigación que mejor se adapte a tus objetivos y produzca grandes resultados; las metodologías principales que se pueden utilizar son:

Pruebas monádicas secuenciales.
En las pruebas monádicas secuenciales, los encuestados ven dos o más conceptos en un entorno aislado. Estos se presentan en un orden aleatorio para evitar el sesgo de orden.

Afecta a la tasa de finalización de la misma e introduce el riesgo de sesgo de no respuesta en el estudio.

La presentación de múltiples conceptos a la vez aumenta la longitud de la encuesta.

Un menor número de encuestados también significa que se necesita menos tiempo para llevar a cabo la encuesta y recopilar datos.

Este método es más adecuado para investigar nichos de mercado.

Se requieren menos encuestados.

A cada encuestado se le muestran al menos dos conceptos esto hace que la investigación de mercados sea más rentable.

A cada encuestado se le muestran al menos dos conceptos.

Pruebas Monádicas.

No es fácil encontrar suficientes encuestados para crear múltiples grupos.

Se hace aún más difícil cuando se quiere investigar un nicho de mercado.

Se necesita que el tamaño de la muestra sea mayor.

Se pueden obtener conocimientos profundos formulando más preguntas de seguimiento y manteniendo al mismo tiempo la encuesta relativamente breve.

La información obtenida en el test de producto es limpia y puede utilizarse para validar el concepto sin ninguna limitación.

Sus opiniones sobre el concepto no se ven afectadas por ninguna distracción o influencia externa.

A los encuestados se les muestra un solo concepto de forma aislada.

Pruebas de comparación.
En las pruebas de comparación, los encuestados comparan múltiples conceptos, ya que se les muestra uno y otro. De esta forma pueden clasificarlos o seleccionar directamente el mejor.

Desventajas.

Esos detalles son esenciales a la hora de decidir si se invierte en un concepto.

Puede haber un detalle específico sobre una campaña publicitaria o una característica particular de un producto que lo haga más atractivo para los encuestados.

Son fáciles de digerir, rara vez ofrecen un contexto real sobre el verdadero atractivo de un concepto.

Ventajas.

Están dispuestos a pagar más por un producto en particular.

Hay un claro ganador entre los conceptos, ya que los encuestados identifican directamente que les gusta más una campaña publicitaria específica que las demás

Es una prueba de producto que proporciona resultados fáciles de entender.