Validez y Confiabilidd de los Estudios de Investigación
Validez Externa
Interacciones entre los antecedentes y el tratamiento
Un suceso como el cierre de una unidad hospitalaria o cambio de liderazgo podría afecta a la aplicación de la intervención
Interaccion entre el etorno y el tratamiento
Existe sesgo con respecto a los tipos de entornos y organizaciones que aceptan participar en los estudios
Interacción entre la selección y el tratamiento
Validez de la
conclusión estadística
Las conclusiones son fieles si estas son un reflejo del mundo real
Variaciones extrenas del entrorno del estudio
Existe problema cuando las puntuaciones influyen en las variables dependientes
Aplicación no fiable de la intervención
La intervención no se aplica de manera coherente por falta de protocolo
Metodos de medición no fiables
Las escalas o medidas no son coherentes al medir las variables
Bajo poder estadístico
Este aumenta la probabilidad de llegar a la conclusión de que no existen diferencias entre las muestras cuando si lo hay (ERROR II)
El error se deriva al tamaño pequeño de la muestra
Validez de la idea
Expectativa del experimentador
Las expectativas y el sesgo podrían influir en los resultados del estudio
Sesgo mono operación
Solo se utiliza un metodo de medicion para medir la variable
Definiciones inadecuadas de las ideas
las ideas analizadas es un estudio carecen de definiciones conceptuales
Validez interna
Amenazas
Maduración
Cambios físicos o metales en los sujetos que pueden afectar los resultados del estudio
Antecedentes
Cuando se suscita un suceso no relacionado en el que podría afectar los resultados
Relación de los sujetos
El porcentaje de los sujetos que se retiran del estudio es alto o mayor al 25%
Selección de los sujetos y asignación de los grupos
Los sujetos seleccionados ni asignados de manera aleatoria