Kategorier: Alle - imputación - responsabilidad - riesgo - estado

av yazmin gonzalez 2 år siden

154

TITULOS DE IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.

La responsabilidad del Estado se aborda desde dos perspectivas principales: el régimen objetivo y el subjetivo. En el régimen objetivo, la responsabilidad se basa en actuaciones lícitas de la administración y se fundamenta en varios criterios de imputación, como el riesgo permitido y el principio de confianza, entre otros.

TITULOS DE IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.

TITULOS DE IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.

Regimen de responsabilidad y títulos jurídicos de imputación

riesgo creado - riesgo excepcional responsabilidad
Riesgo Álea
Riesgo - Conflicto
Riesgo - Beneficio
Riesgo - Peligro
La diferencia radica en
Incumplimiento de un deber jurídico determinado

Regimen objetivo

Se fundamenta en actuaciones licitas de la administración

criterios de imputación en seis eventos

El fin de la protección de la norma

La prohibición de regreso

La accion a propio riesgo

El principio de confianza

El riesgo permitido

la posición de garante

Regimen subjetivo - falla del servicio

Daño antijuridico al Estado debe probarse

Implica que el Estado es responsable cuando

Independientemente de que su actuación haya sido irregular o no ella produzca un daño a alguien que no tiene la carga o el deber de soportarlo.

Acreditación del elemento "culpa" de la Administración

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

Daño Especial
El articulo 90 de la Constitución Política consagra los requisitos para exigir al Estado la indemnización de los perjuicios que por su acción u omisión hayan causado a los particulares
- La existencia de un daño antijuridico. - Que dicho daño haya sido ocasionado por acción o la omisión de la autoridad publica. - Que dicho daño sea imputable al Estado
La responsabilidad del estado no surge después de la constitución de 1991, sino que la jurisprudencia ya venia desarrollando la responsabilidad objetiva desde hacia varios años.
Cuando alguien resulta perjudicado por una acción n u omisión del Estado este debe responder generalmente de manera económica

El sistema de responsabilidad civil extracontractual en Colombia se clasifica en dos vertientes

La subjetiva
Se debe probar que el estado a través de sus funcionarios actuó con dolo o culpa
La objetiva

Imputación como elemento de atribución de la responsabilidad

La causalidad es un requisito necesario
No suficiente para establecer si un daño especifico resulta imputable a un sujeto
Aquel criterio
normativo
material

Deber de indemnizarlo o repararlo

El hecho dañoso no esta no es equivalente a la causa material.

consiste en
La realización de un análisis dirigido a establecer la atribución material del daño

La indemnización y reparación del daño se debe asumir como un imperativo normativo

Busca garantizar. - El menoscabo del orden: patrimonial y extrapatrimonial
Posición de la victima

¿QUE SE NECESITA PARA QUE HAYA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO?

3. El daño en sentido Jurídico
se define como

-Sufrida por una persona. -La lesión a un derecho jurídico tutelado de la victima. - Lesión patrimonial o extra patrimonial.

Soportan el Estado Social de Derecho

Comprende la aplicación de derechos como

Solidaridad

Igualdad frente a las cargas Publicas

Eficacia de los derechos

Eficacia de la Función Publica

Lesión a un derecho o interés protegido

2. Jurídicamente imputable: criterio material y/o normativo que permite vincular la conducta o comportamiento por efecto de una:
Omisión
Acción
1. De naturaleza patrimonial o extra patrimonial que ha de ser
determinable
Causado a uno o varios individuos
cierto o determinado
ELEMENTO DE REPONSABILIDAD DEL ESTADO