por Āngel Ovidio Macario Guzmán 2 anos atrás
145
Mais informações
por jenn espinoza
por Lina Calderón
por Emilio Daniel Moreno Santos
por SOFIA RODRIGUEZ
5. Si la cosa había sido consumida de mala fe, se podía ejercer una acción llamada ad exhibendum.
4. No había lugar a reconcilatio mutui si las cosas habían sido consumidas por el mutuario de buena fe.
3. Si el mutuante es incapaz no se podía formar el contrato, se entendía no válido.
2. Reconcilatio mutui: Permitía accionar contra el mutuante que no era dueño.
1. Si el mutuante no es dueño, el 3ro puede reivindicarlas siempre y cuando no hubieran sido consumidas.
Grave y leve