PROFESORA:
Carla Lizeth escudero vilca
INTEGRANTES:
Inuma Garcia, Karen Deldina
Bayona Trujillo, Gabriel Millchor Herschell
GRADOS DE PARTICIPACIÓN
SISTEMA DE OBSERVACIÓN
Se recomienda
Seleccionar un número reducido de categorías o conductas a observar
Cuando se utilicen clasificaciones sobre atributos o escalas de conducta,que el observador tenga conocimiento suficiente sobre la persona
Definir de manera clara las conductas objeto de observación
EXPECTATIVAS
Su propia experiencia
Percepción de los hechos
Actitudes
Características personales
Expectativas/prejuicio
Efecto Halo
Observador Participante
Este observador mantiene contacto, participa, está en la situación y ha sido entrenado para ello.•Su observación garantizala objetividad y exactitud de lo observado
OBS. NO PARTICIPANTE
El Observador no tiene conocimiento directo, permanece alejado temporal, espacial afectivamente del fenómeno a observa
DIFERENCIAS DE OBSERVACION
Recomendaciones para minimizar
Utilización de observadores participantes
Utilización de los dispositivos ocultos a distancia
Minimizar la interacción observador-observado Pedir a las personas que actúen de la forma más natural posible e incrementar su motivación para hacerlo
Utilizar un período amplio de habituación
amplio de habituación
Utilizar sistemas diferentes de observación y distintos observadores
FUENTES DE ERROR EN LA OBSERVACIÓN
Reactividad
Grado de participación
Expectativas
Falta de entrenamiento
Tipo de registro elegido
DESVENTAJAS DEL METÓDO DE OBSERVACIÓN
No obtiene rápidamente los datos. Toma mucho tiempo ya que el investigador tiene que presentarse físicamente y vivir la realidad. Corre el riesgo de perder su objetividaD
VENTAJAS DEL METODO DE OBSERVACIÓN
Hacer posible obtener la información tal como ocurre
En ocasiones muchas conductas son consideradas sin importancia por los sujetos observados
Algunas investigaciones se ocupan de sujetos que no pueden proporcionar información verbal
Algunas investigaciones se halla resistencia por parte de la persona o grupo objeto de estudio
DIFERENCIAS DE OBSERVACIÓN
ETAPAS
1ERA ETAPA
Cuando el científico encuentra un hecho interesante y examina atentamente
2DA ETAPA
Se plantea el como y el por que de lo ocurrido y formula su hipótesis
3ERA ETAPA
Se debe comprobar si es cierta, para eso se tiene que realizar diversos experimentos
4TA ETAPA
Analiza los datos experimentados y permite comprobar su hipótesis y poder dar una explicación de lo observado
FASES DEL METODO CIENTÍFICO
OBSERVACIÓN
Examinación de los hechos y fenómenos que tienen lugar en la naturaleza y se perciben a través de los sentidos
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
Elaboración de una explicación provisional de los hechos previamente observados y de sus posibles causa
EXPERIMENTACIÓN
Reproducción y observación del fenómeno a estudiar durante varias veces cambiando las circunstancias que se consideren convenientes
CONCLUSIÓN
Interpretación de la experiencia anterior a través de los hechos observados previamente de acuerdo con los datos que se han experimentado
PASOS CLAVES
Registrar los datos observados
Elaborar conclusiones
Determinar el objeto, situación del caso observado
Observar cuidadosa y críticamente
Analizar e interpretar los datos
Elaborar el informe de observación
OBS. CIENTÍFICA
Consiste en situarse en un estado de atención constante, una obs. tan objetiva como sea posible.