arabera Adriana Villota 6 years ago
231
Honelako gehiago
La determinación de los datos que se requieren para valorar la eficacia del programa.
Un diseño es un plan que fija qué medidas y cuándo serán tomadas en el curso de un proceso de evaluación.
Estudio de caso
Etnografia
Observación
Opta por la comprensión global y abierta de los fenómenos, sin aislar ni manipular las variables que intervienen en ellos, para no modificar o alterar el contexto y las circunstancias naturales en las que se dan. Los métodos utilizados desde esta perspectiva son los basados en la observación y descripción de los fenómenos (etnografía, estudio de casos, observación sistemática, triangulación). (Cano Ramírez, 2005)
Métodos
Estadísticos
Matemáticos
En este contexto, evaluar equivale a investigar, los métodos, por tanto, serían los mismos los propios de la investigación experimental y cuasi experimental: matemáticos y estadísticos y sólo se diferenciarán en los objetivos: en la investigación, explicar la realidad; en la evaluación: valorarla. (Cano Ramírez, 2005)
Planificación
Solución de problemas
Toma de desiciones
Proceso de Información
Interna
Autoevaluación Periódica de programas. Es el ejercicio permanente de revisión, reconocimiento, reflexión e intervención que se llevan a cabo en los programas académicos, con el objetivo de valorar el desarrollo de sus funciones sustantivas en aras de lograr la alta calidad en todos sus procesos, tomando como referentes los lineamientos propuestos por el Consejo Nacional de Acreditación y el CESU. (Ley 30/92)
Equipos trabajo (comités Curriculares de programa). Proceso permanente de reflexión Curricular
Externa. SNA -CNA- CESU (Colombia)
Acreditación de Programas SNA (Sistema Nacional de Acreditación)- CNA. (Consejo Nacional de Acreditación Garantizar a la sociedad que las instituciones que hacen parte del sistema cumplen con las mas altas condiciones de calidad. Ley 30 del 1992
Su proceso
Reconocimiento Publico
Evaluación Final
Evaluación Externa
Autoevaluación
Cumplir condiciones iniciales
Autoevaluación con fines de acreditación
Los factores permiten apreciar las condiciones de desarrollo de las funciones sustantivas del programa. Las características expresan referentes universales y particulares de la calidad del programa académico y los aspectos a evaluar son los que permiten hacer observables y valorables el grado de calidad alcanzado frente al desarrollo de cada característica.
Factores
Recursos Fisicos
Egresados e impacto en el medio
Organización - Administración -Gestión
Bienestar Institucional
Investigación e innovación
Visibilidad Nacional e Interanacional
Procesos Académicos
Profesores
EStudiantes
Misión -PEI
Basado en objetivos (Tyler)
Cipp (Stuffleman)
Respondiente (Stake)
Sin metas (Scriven)