Kategoriak: All - causas - resultados - objetivos - política

arabera Rosario López 4 years ago

3442

La política de los EEUU con respecto a América latina a principios del siglo XX

La política de los EEUU con respecto a América latina a principios del siglo XX

La política de los EEUU con respecto a América latina a principios del siglo XX

Antinorteamericanismo y conciencia de unidad latinoamericana:

ACCIONES Y FORMAS DE LA OPOSICIÓN A LOS AVANCES EN LOS E.E.U.U.: los países latinoamericanos reivindicaron los elementos prehispánicos, Coloniales, latinos y católicos preexistentes, a los que consideraban el colonialismo o el imperialismo de turno habrían disgregado.
DOCTRINA DRAGO: establecía que ningún poder extranjero podÍa Usar la fuerza contra una nación americana para cobrar una deuda.
CAUSAS: El avance de los Estados Unidos sobre América latina fortaleció la idea de la unidad latinoamericana entre los países de la región.
Entre 1898 y 1914

la doctrina "Monroe"

CONSECUENCIAS: En 1833, los británicos ocuparon las Malvinas; en 1838, los franceses bombardearon el puerto mexIcano de Veracruz y bloquearon el Río de la Plata; en 1845, buques de guerra ingleses y franceses bloquearon el puerto de Buenos Aires; y entre 1862 y 1867, Napoleón ll ocupó México e instaló como Emperador a Maximiliano de Austria.
LEMA: "América para los americanos¨
CAUSAS: prohibió a cualquier Estado europeo participar en las cuestiones internas de las nuevas repúblicas americanas.
OBJETIVO:pretendia que ninguna potencia europea reclamara territorios en este continente y que la region quedara bajo el protectorado de los Estados Unidos.
En 1823

CONCLUSIÓN

Nos gustó mucho poder hacer un mapa mental, ya que nos ayuda al moento de estudiar y organizar las ideas.

La "política del garrote"

RESULTADOS: el desembarco de tropas, la ocupación de puertos y el control de las aduanas de países latinoamericanos por parte del ejército de los Estados Unidos. Esto ocurrió, principalmente, en Centroamérica y en el Caribe, a través de la justificación de que su desarrollo era lento y por eso necesitaban la tutela de los Estados Unidos. Diferentes eran los casos de la Argentina, el Brasil y Chile, a quienes, por su desarrollo económico, los Estados Unidos consideraban capaces de ejercer su soberanía Sin su intervención.
OBJETIVOS: los Estados Unidos no debían vacilar en utilizar el "garrote" para disciplinar a los países de Latinoamérica.
POLÍTICA EXTERIOR: agresiva en América latina: la llamada "política del garrote" los Estados Unidos no debían vacilar en utilizar el "garrote" para disciplinar a los países de Latinoamérica.

COROLARIO ROOSEVELT

La posición de América Latina se reflejó en la postura de Luis María Drago, quien se opuso a la intervención en Venezuela rechazó el uso de la fuerza para resolver disputas entre países cuando parte de la opinión pública norteamericana también se opuso a la intervención, Roosevelt reformuló su postura a través del "Corolario Roselvet" a la doctrina Monroe: según el cual sólo los Estados Unidos podian actuar por la fuerza en Latinoamérica cuando la situación de inestabilidad O amenaza a los intereses norteamericanos lo requiriera. Asumian asi, el papel de gendarme en América.
CAUSAS: Alemania, Italia e Inglaterra bloquearon los puertos de Venezuela exigieron el pago de deudas contraídas con particulares europeos.
En 1902