Categorie: Tutti - verità - percezione - conoscenza - esperienza

da federica sargolini mancano 7 anni

1242

filosofia moderna

La filosofia moderna segna una rottura con quella antica, dove certezza e verità erano immediatamente connesse. In questo nuovo panorama filosofico, la verità è percepita come qualcosa di esterno e la certezza è mediata dal pensiero.

filosofia moderna

filosofia moderna

uomo/natura

-LEIBNIZ: tra uomo e natura c'è continuità in quanto tutto è costituito da monadi spirituali, e quindi in tutto c'è un principio attivo, per cui la natura non fa salti, ma procede per gradi.
-CARTESIO: l'universo non si può pensare indipendente dall'uomo, da colui che lo guarda o lo pensa, in quanto "Tutto l'universo è qui nella mia mente, è l'insieme delle idee che io chiamo universo."
- SPINOZA: Dio si identifica con la natura dunque l'uomo deve capire che è parte di questa natura identica a Dio.

bravi, avete trovato un bel documento, mettetelo anche come link su drive!

- BACONE: l'uomo è padrone della natura, egli conoscendo le sue forme, la sua struttura, le sue cause può dominarla ("Sapere è potere").

oggetto/soggetto

-Nella filosofia antica c'era corrispondenza immediata tra certezza e verità. -Nella filosofia moderna non c'è più corrispondenza immediata ma mediata, perché la verità sta al di fuori di me e la certezza è ciò che noi pensiamo.
KANT :
HUME : si definisce da solo uno scettico moderato, nel senso che non si trova in uno scetticismo radicale. Mette in dubbio tutti i principi fino a quel tempo definiti veri sulla conoscenza umana.

Il fondamento di ciò che succede quindi non sta nell'oggetto, bensì nel SOGGETTO.

LA CONOSCENZA è IMPREGNATA DI SOGGETTIVISMO.

BERCKLEY : estremizza il pensiero della filosofia moderna perché essendo il mondo soggettivo noi conosciamo solo ciò che è dentro di noi, è tutto soggettivo.

Il suo pensiero principale è "ESSE EST PERCIPI",secondo lui tutto ciò che esiste deve essere percepito.

Parte dal presupposto che non c’è distinzione tra qualità primarie e secondarie in quanto, non c’è niente di staccato dal soggetto perché comunque stiamo immaginando, il soggetto è quindi sempre presente. Dire che non c’è niente al di fuori del pensiero è contraddittorio perché, già solo dicendolo significa che lo stiamo pensando, lo percepiamo.

LOCKE : appartiene alla corrente dell’empirismo (non ammette idee innate) secondo lui è tutta una questione di idee e non di cose. Tutto ciò che si trova nella mia mente è ciò che io conosco ma quest’idee le acquisisco attraverso l’esperienza(i sensi) perché la mente all’ inizio è una tabula rasa. Dalle idee poi risalgo agli oggetti, anche se le idee sono copie delle cose sono l’unica cosa che noi abbiamo e che conosciamo.
LEIBNIZ :

Secondo Leibniz SPAZIO e TEMPO sono soggettivi: -SPAZIO: modo con cui le cose si presentano alla coscienza secondo un ordine. -TEMPO: fenomeno che deriva dalla successione delle cose

CARTESIO : La grandezza di Cartesio sta nell'aver introdotto la soggettività del mondo che ci appare ai nostri occhi.

"SOGGETTIVO" --> "relativo al soggetto";

Per Cartesio il MONDO è soggettivo: noi vediamo ciò che pensiamo dell'universo.

Il tema centrale della filosofia moderna è la CONOSCENZA e si cercherà di rispondere alla domanda "Il mondo esiste indipendentemente da noi?".
Selene
iLENIA

determinismo/finalismo

FINALISMO
è una concezione filosofica secondo cui gli eventi e gli stati di cose si producono in vista di un fine.

Leibniz accetta il finalismo. Quando parla della creazione del mondo dice che Dio ha creato questo mondo poiché secondo lui questo era il migliore dei mondi possibili. Dio ha scelto il meglio e ha agito liberamente seguendo un fine: quello di creare il migliore dei mondi.

DETERMINISMO
è una concezione filosofica secondo cui ogni evento o stato di cose è prodotto da eventi o stati di cose antecedenti, dai quali consegue neccessariamente, come l'effetto dalla causa da cui è prodotta.

Cartesio affiancò questo al razionalismo. Infatti egli nella fisica sostiene che tutto si muove come una macchina, perciò secondo una catena di causa ed effetto. Afferma inoltre che anche il nostro corpo è una macchina comandata dal cuore che ne è il motore.

Per Spinoza gli uomini non si generano ma si creano. (posizione analoga a quella di Bruno) Tutto è determinato da Dio, che è visto come un'entità matematica. Spinoza affermava che non ci sono cause finali perché la natura discende “necessariamente” (libera necessitas) da Dio, come da una definizione matematica le sue proprietà. “Necessariamente” vuol dire che l’universo non può essere diverso da come è, dalla natura di Dio, perciò sostiene il determinismo.

l'uomo è libero?

CARTESIO: l'uomo è libero perchè è in grado di negare o accettare ciò che suggerisce l'intelletto.
SPINOZA: la libertà coincide con la necessità, noi siamo liberi perchè sappiamo sfruttare le leggi della natura a nostro vantaggio.

CACCIARI: il filosofo moderno afferma che saremmo liberi soltanto se potessimo tornare indietro nel tempo e fare di nuovo la stessa scelta considerando le varie condizioni. Ciò è impossibile perciò non siamo liberi ma abbiamo la necessità di pensare alla libertà.

c'è un metodo che guida la conoscenza?

CARTESIO: metodo diviso in quattro parti

mettete le 4 regole del metodo tutte in un unico "nodo", altrimenti è troppo dispersivo

4) ENUMERAZIONE E REVISIONE: controllare che i passaggi precedenti non abbiano errori, è il controllo dell'ANALISI e della SINTESI.
3) SINTESI: passare gradualmente dalla conoscenza delle cose semplici a quelle sempre più grandi e complesse: è il percorso inverso dell'ANALISI, dove si ricostruisce il problema con le soluzioni di piccoli pezzi.
2) ANALISI: dividere il problema in un numero di parti piccole e semplici, dividendolo per quanto necessario.
1) EVIDENZA: non accettare mai nulla per vero a meno che sia un'idea chiara e distinta. Basta un minimo dubbio per smentire la realtà dell'oggetto o dell'idea.
Il problema del metodo :

Ma non solo i filosofi moderni si proposero questi problemi infatti Galileo ed anche Bacone si imposero il problema del metodo ! Ma oltre a questi ci sono anche Isaac Newton che è uno dei piu grandi scienziati e fisici di tutto il tempo pero noto anche come filosofo

.

certo che è noto come filosofo!!

costituita dall problema della verita !

Risolto da :

Spinoza

Metodo Deduttivo che procede in maniera che va dai principi ai casi generali

Testo da leggere: Ethica ordine geometrico demonstrata .

Cartesio

Usa il metodo distruttivo e costruttivo

Metafora: C'e un castello con enormi mura costruite di giorno in giorno e quelle mura si alzano di giorno in giorno ma il re un giorno decide di distruggere le mura e ricostruirle ancora più forti eliminando tutte le imperfezioni che c'erano nel muro precedente .

quindi il metodo distruttivo consiste nel dubitare una certa cosa e diciamo ''distruggerla'' e poi piano piano ricostruirla ib modo che sia piu corretta .

ricostruisco

Distruggo

Jacopo C.
Lorenzo S
SPINOZA nel, il "Tractatus de intellectus emendatione". Dice che La conoscenza non ha uno scopo fine a se stesso, bensì serve per raggiungere la vera felicità. Spinoza distingue tre gradi di conoscenza.

troppo discorsivo

CONOSCENZA DI PRIMO GENERE o IMMAGINAZIONE: accettiamo le conoscenze altrui senza prima verificarle ("per sentito dire") o acquisiamo conoscenze superficiali (esperienza vaga)

mettete i tre gradi di conoscenza in un unico nodo

CONOSCENZA DI SECONDO TIPO o RAGIONE: tipo di conoscenza razionale, nella quale partiamo da un effetto e risaliamo alle sue cause e conosciamo dunque le proprietà comuni degli oggetti.

CONOSCENZA DI TERZO TIPO o INTUIZIONE: è il genere più alto della conoscenza per Spinoza e consiste nell'intuizione dell'essenza della sostanza in quanto estensione e pensiero.

nicola

cosa possiamo conoscere?

Jacopo
Arnaldo
Nelle varie epoche, diversi filosofi si sono impegnati per scoprire cosa si può realmente conoscere. Infatti c'era la divisione tra scetticismo e realismo. Nel realismo tutto ciò che noi percepiamo e conosciamo corrisponde con la realtà,mentre nello scetticismo quello che noi percepiamo e conosciamo non corrisponde mai con la realtà

come vi avevo accennato, questo non va bene. A parte che è troppo discorsivo (deve essere tutto molto schematico), ma scetticismo e realismo sono definiti in una maniera particolare che non è quella comune, quindi dà adito ad equivoci.

Subtopic
Una svolta è avvenuta con Cartesio e l'inizio della filosofia moderna. Infatti lui divide la CERTEZZA (convinzione soggettiva, rappresentazione) con la VERITA' (tutto ciò che esiste fuori dalla mente).

anche questo è troppo discorsivo

L'estensione è l'attributo della sostanza corporea (res extensa) mentre il pensiero è l'attributo della sostanza pensante (res cogitans).

alessio