Categories: All - intervención - autoridades - daño - conflicto

by YULY ANDREA RAMIREZ VALDERRAMA 3 years ago

478

El enfoque de la acción sin daño

Diversas instituciones, incluidas autoridades militares y civiles, universidades, ONG y la Diócesis regional, se unieron en una intervención. Aunque el objetivo era intervenir sin causar daños, se observaron efectos negativos en la identidad individual y colectiva, así como en las costumbres socioculturales de la comunidad.

El enfoque de la acción sin daño

6. Caso Tipo: Acción sin daño. El desfile de chaleco

Algunas hipótesis frente a las razones que provocan el daño

Las metas, objetivos y acciones orientadas desde la oferta y con precaria capacidad para escuchar la demanda de las comunidades.
La carencia de coordinación entre las instituciones.
La falta de decisiones debidamente consensuadas y la ausencia de participación comunitaria auténtica.
La imposición de proyectos que no responden a necesidades reales, debidamente identificadas por las comunidades.
El desconocimiento del contexto sociocultural de las estructuras familiares y vecinales.
El criterio casi generalizado en las instituciones de que lo más importante es alcanzar metas y fines acordes con las misiones y los marcos lógicos de cada entidad, sin consulta ni concertación o con deficiente participación de los actores sociales de las comunidades donde se interviene.

Principales daños provocados por la intervención

Daños morales
Afectación negativa de los usos, costumbres y prácticas socioculturales de la comunidad
Conflictos comunitarios y fracturas al tejido social
Sobre la identidad y la individualidad de las personas

Estrategias y acciones concretas desarrollas en la intervención

Periodistas
Dos ONG con fines culturales y ambientales
Una ONG internacional con misión humanitaria
Dos universidades
La Diócesis regional
La Defensoría del Pueblo
La Fiscalía
Autoridades estatales civiles
Autoridades militares

2. Fundamentos eticos

Principios basicos para las acciones humanitarias y de desarrollo

Subtopic
La comprensión del contexto y las interacciones
La participación de los actores sociales

Los mínimos eticos

Libertad
Autonomia
La dignidad

Etica

La ética civil
Posturas Etica
Consecuencialistas

Pluralista

Utilitarista

Deontologicas

Intermedia

Posicion radical

Prioridad

Los maximos eticos

El enfoque de la acción sin daño

4. Los mensajes éticos implícitos

Mensaje 9: El desconocimiento de la dignidad humana del trasgresor o la sobrevaloración de los actores en el conflicto
Mensaje 8: La manipulación mediática
Mensaje 7: Imposición de las lógicas de la guerra vs. defensa de la dignidad y los derechos civiles
Mensaje 6: El reconocimiento de los límites externos no impide la asunción de la responsabilidad sobre acciones y decisiones de la intervención
Mensaje 5: Diferentes valores para vidas diferentes
Mensaje 4: El uso y el “abuso” de los recursos por parte de los agentes humanitarios
Mensaje 3: Las oposiciones gubernamental-no gubernamental
Mensaje 2: Las rivalidades y la desconfianza entre organizaciones
Mensaje 1: El poder detrás del uso de las armas vs. El poder detrás de la fuerza moral de la población civil

5. ¿Cómo se reconoce el daño?

Manejo y decisiones sobre los recursos humanos y materiales que son provistos por los programas/ proyectos
Entregar recursos sin el debido acompañamiento y asesoría para su manejo
Cuando los suministros para la acción humanitaria llegan en grandes cantidades, es posible distorsionar los mercados locales y establecer competencias y rivalidades entre proveedores.
Las entidades llegan con ideas y modelos pre-establecidos y se focaliza en temas poco relevantes o productivos (según la gente local)
Contribuir con la polarización de las posiciones
Aumentar el peligro de los participantes en los proyectos
Las agencias de cooperación fomentan expectativas irreales en sus copartes locales o no ofrecen suficiente apoyo en el seguimiento
Poniendo a la gente en situaciones Peligrosas
Creando falsa sensación de seguridad
Fomentar la dependencia respecto a la gente y los recursos externos
Desempoderar a la gente local
No hay estrategia de salida
la negación expresa del trabajo coordinado entre Estado y ONG
Las organizaciones no atienden las necesidades de la comunidad local
Las organizaciones aconsejan paciencia
Empeorar las divisiones entre grupos en conflicto
No se realiza oportunamente el seguimiento y monitoreo de los efectos posteriores cuando se han reunido personas de diferentes lados del conflicto
Involuntariamente se toma partido por uno de los lados
Análisis y habilidades inadecuadas

3. La noción sin daño desde la perspectiva jurídica

Tipo de daño
Daño objetivo
Daño subjetivo o daño a la persona

Daños causado por la acción humanitaria y el desarrollo

Se propician o coadyuvan proyectos son el mínimo de condiciones favorables para conservar y proteger la vida dignamente

Se introducen necesidades y demandas ajenas a los modos de vida

Se exigen comportamientos y actitudes como condición de acceso a servicios y recursos

Se introducen y acentuan diferencias y desigualdades

Daño al proyecto de vida

Daño psicosomatico

1. Acción sin daño