El enfoque de la acción sin daño

Mer som dette

Las Normas de Cortesia

Ved Anthony Richard Garcia Sanchez

Intervención Francesa

Ved Jared Escobedo

Proceso historico acuerdo de paz

Ved Maria Isabella Gonzalez

HISTORIA DEL TRABAJO SOCIAL FAMILIAR

Ved JOHANNA VILLALBA

6. Caso Tipo: Acción sin daño. El desfile de chaleco

Algunas hipótesis frente a las razones que provocan el daño

Las metas, objetivos y acciones orientadas desde la oferta y con precaria capacidad para escuchar la demanda de las comunidades.

La carencia de coordinación entre las instituciones.

La falta de decisiones debidamente consensuadas y la ausencia de participación comunitaria auténtica.

La imposición de proyectos que no responden a necesidades reales, debidamente identificadas por las comunidades.

El desconocimiento del contexto sociocultural de las estructuras familiares y vecinales.

El criterio casi generalizado en las instituciones de que lo más importante es alcanzar metas y fines acordes con las misiones y los marcos lógicos de cada entidad, sin consulta ni concertación o con deficiente participación de los actores sociales de las comunidades donde se interviene.

Principales daños provocados por la intervención

Daños morales

Afectación negativa de los usos, costumbres y prácticas socioculturales de la comunidad

Conflictos comunitarios y fracturas al tejido social

Sobre la identidad y la individualidad de las personas

Estrategias y acciones concretas desarrollas en la intervención

Periodistas

Dos ONG con fines culturales y ambientales

Una ONG internacional con misión humanitaria

Dos universidades

La Diócesis regional

La Defensoría del Pueblo

La Fiscalía

Autoridades estatales civiles

Autoridades militares

2. Fundamentos eticos

Principios basicos para las acciones humanitarias y de desarrollo

Subtopic

La comprensión del contexto y las interacciones

La participación de los actores sociales

Los mínimos eticos

Libertad

Autonomia

La dignidad

Etica

La ética civil

Posturas Etica

Consecuencialistas

Pluralista

Utilitarista

Deontologicas

Intermedia

Posicion radical

Prioridad

Los maximos eticos

El enfoque de la acción sin daño

4. Los mensajes éticos implícitos

Mensaje 9: El desconocimiento de la dignidad humana del trasgresor o la sobrevaloración de los actores en el conflicto

Mensaje 8: La manipulación mediática

Mensaje 7: Imposición de las lógicas de la guerra vs. defensa de la dignidad y los derechos civiles

Mensaje 6: El reconocimiento de los límites externos no impide la asunción de la responsabilidad sobre acciones y decisiones de la intervención

Mensaje 5: Diferentes valores para vidas diferentes

Mensaje 4: El uso y el “abuso” de los recursos por parte de los agentes humanitarios

Mensaje 3: Las oposiciones gubernamental-no gubernamental

Mensaje 2: Las rivalidades y la desconfianza entre organizaciones

Mensaje 1: El poder detrás del uso de las armas vs. El poder detrás de la fuerza moral de la población civil

5. ¿Cómo se reconoce el daño?

Manejo y decisiones sobre los recursos humanos y materiales que son provistos por los programas/ proyectos

Entregar recursos sin el debido acompañamiento y asesoría para su manejo

Cuando los suministros para la acción humanitaria llegan en grandes cantidades, es posible distorsionar los mercados locales y establecer competencias y rivalidades entre proveedores.

Las entidades llegan con ideas y modelos pre-establecidos y se focaliza en temas poco relevantes o productivos (según la gente local)

Contribuir con la polarización de las posiciones

Aumentar el peligro de los participantes en los proyectos

Las agencias de cooperación fomentan expectativas irreales en sus copartes locales o no ofrecen suficiente apoyo en el seguimiento

Poniendo a la gente en situaciones Peligrosas

Creando falsa sensación de seguridad

Fomentar la dependencia respecto a la gente y los recursos externos

Desempoderar a la gente local

No hay estrategia de salida

la negación expresa del trabajo coordinado entre Estado y ONG

Las organizaciones no atienden las necesidades de la comunidad local

Las organizaciones aconsejan paciencia

Empeorar las divisiones entre grupos en conflicto

No se realiza oportunamente el seguimiento y monitoreo de los efectos posteriores cuando se han reunido personas de diferentes lados del conflicto

Involuntariamente se toma partido por uno de los lados

Análisis y habilidades inadecuadas

3. La noción sin daño desde la perspectiva jurídica

Tipo de daño

Daño objetivo

Daño subjetivo o daño a la persona

Daños causado por la acción humanitaria y el desarrollo

Se propician o coadyuvan proyectos son el mínimo de condiciones favorables para conservar y proteger la vida dignamente

Se introducen necesidades y demandas ajenas a los modos de vida

Se exigen comportamientos y actitudes como condición de acceso a servicios y recursos

Se introducen y acentuan diferencias y desigualdades

Daño al proyecto de vida

Daño psicosomatico

1. Acción sin daño